我是如何考过F8的（个人经验，仅供参考）

F8考了两次，第一次48分，第二次69分。

第一次备考，朋友给了我一本06年她参加深圳审计署的培训讲义。根据朋友的经验，我没有看书，直接就开始看讲义了（那本讲义是一个在四大工作的审计师写的，内容较为详尽，只是略嫌罗嗦，适合没有任何经验的考友）。之前我并没有审计工作经验，也不在财务部门任职，所以这门课程对我来说还是比较陌生。好在我在投资部工作，做尽职调查的时候需要对目标公司三年财报进行财务分析，因此也了解了一些比较简单和常见的财报粉饰和舞弊的方法。因此配合着这本讲义，我边看边结合实践工作经验，对这些理论化的、方法论的东西有了更具体的认识。

因为学习时间不是很够，断断续续，看讲义花了我大概1个月的时间。此时已是5月份了。于是就开始看REVISION。有了前面的基础，看题的时候觉得难度并不大，不免有些窃喜。事实证明，这是一种非常错误的感觉！因为到5月下旬开始做真题时，发现出大问题了，一看就懂的题，以为自己学会了。轮到自己做时，几乎都忘记了，甚至不知如何开写，真可谓是“一放就忘，一做就错”。更糟糕的是，我发现自己的英文表述能力实在不行。前面考过的两科分别是2。4和2。5，计算多、书写少，而F8全部是主观题，书写量相当大。我还是大二过的六级，工作后一直不用英语，已经荒废了7、8年了，因此前面两科问题不大，到F8时就感觉英文不够了。所以提醒象我这样平时不用英语而又免了好几科的考友，要花点功夫练习英文表达，背一些必要的词汇。要知道，看和写完全是两回事，看得懂不等于就能写得出。可是当时，等我认识到这一点时已经来不及了。我只好背了一些真题，打算临场套用一下。好在它每年的考点也就那么几个，象6个循环（sales and receive; purchase and payable; cash; payroll;.Inventory; non-current assets），中间穿插有CAAT（特别是在sales里面很常见，应该是跟现在蓬勃发展的电子商务有关）；然后就是internal control ，这又跟公司的corporate governance相关的，还有就是going concern，也是近年常考的热点 。最后把value-for-money audit, audit report也看一下，所占分值不高，但总是会考得到。

因为只是背了一下题，没有真正动手做，所以记得不是很牢，考试的时候写的又磕磕绊绊，考完后就感觉到不太好，果然没过。吸取失败的教训，我在准备第二次考试后，发誓要强化英文书面表达。于是我用了一个最笨但对我很有效的方法，抄题！就是读完真题之后，自己把答案抄一遍，边抄边想边记。这个方法很笨拙，也确实需要耗费很多时间，但是对我很管用。好记性不如烂笔头，我通常是看完题自己想一下几个答题要点，然后就开始抄题（不是一字不漏的抄，抄关键句子）。抄的时候，我就把自己工作中观察到的公司的内控措施结合起来（比如cash的internal control就想一下财务部出纳和对账是分开的；现金是存放保险箱的，备用金是有限度的，等等）。这样有了深刻的认识后，再从外部audit的角度去思考应该采取什么样的审计方法和措施，其实就是寻求证据证明内控措施是得当的，支出是合理的，所采用的会计处理是合适的，记录是完整准确的。这样果然很有效，我把它称之为“理论结合实际，具体解释抽象”。大概抄了4套题以后，我发现自己的表达也流畅了很多，我想是因为记住了一些常用句式、关键词汇吧。

这样第一轮复习之后，我觉得有必要巩固一下理论知识，就又把小册子看了一遍，一边看一边思考，联系自己抄过的题，看考官在这个知识点上通常都考些什么。最后，又开始做真题，一般是读完题后写下直接在题目上写下points，然后依次展开。做完后对一下答案，想想为什么自己答的不完整或者思路有偏差，有必要再抄一些关键句。这样一轮之后，基本上熟悉了题目中的考点。考前几天，再翻看真题，想想各个考点，想想类似可能出现的题目，做到举一反三。

因为有了抄题的经验，我知道就算抄，三个小时之内也不可能把题抄完，所以答题先答要点，然后概括表述，严格控制时间。答题的时候尽量用小段落，每段一两句话，前面标上1、2、3。。。，段后空一两行。自己认为表述过于简单的题，多空一行，如时间还有宽裕可以回头补上（不过一般不提倡，因为思路被打断后再续上又得花时间）。这样卷面比较清晰，层次也很分明，方便阅卷给分（评卷者不可能逐字逐句地看，多半是看下要点，关键词，对此大家可参考真题答案的分数分配）。答题的时候，还可以参考真题答案的格式。比如问你案例里的哪些步骤存在问题、如何改进，可以左边写出问题，右边写出改进措施，左右对称，一目了然。

有关于我的所谓“经验”就写到这里，呵呵。本来是不想写的，因为这个分数低于我的期望值，我自己估计应该在75左右。最重要的，是我觉得“经验”这个东西，不是放之四海而皆准的。每个人的学习方法，要根据自己相关知识的积累、英文水平、学习时间、学习效率等等而定，不一而足。所以别人的经验，不过是合适他本人而已，是否值得效仿，需要自己把握。其实我也经常上网看攻略，看完后要想一想是不是对自己有帮助。当然有一些东西是通用的，比如有相关经验，相关的知识储备，理解起来就更容易。比如这次考P3，我只用了两周时间，先是看了一下基本模型和理论，然后看了遍真题。我大学学过战略管理，工作后也需要运用一些基本模型做分析，只不过象value chain 之类的理论比较陌生。平时我也经常看些财经杂志，积累了不少现实案例。当然如何运用所积累的知识也是个问题。这次考得并不好，第一题有关航空公司的竞争战略就没有答好。考完后不久看到国航阻挠新航入主东航的新闻，一下子豁然开朗了。新航的战略就完全不同于国内常见的低价竞争战略，公司状况与案例有相似点。可惜答题的时候思路不够开阔，没有联想到这么一个典型的案例，答题的时候有点发懵，好歹还算过了。

所以，我觉得，看书、看题的时候多思考，尽可能结合实际，化抽象为具体，可能更适合这种案例型考试，毕竟几乎所有理论和模型，都是要放到具体案例中来考查的。而要在这么短的时间内迅速找出准确的理论进行分析，需要对案例快速理解熟悉并做出判断，如果之前见过相似的实例，自然很有帮助。

就说这些吧。我比较笨，只能用笨的方法学习，高手们见笑了。

我六月份考F8,你的经验让我很受启发,衷心感谢并祝好!

写的很好，对于社会考生应该很有用的，表达肯定是一大坎
专职学生要好一点，首先是一直在接触英语，而且是从头开始考的，前面课程，比如F4,F5也都有很多要表达的，所以表达这关基本上没问题
不过一般来说教材还是得看的，不然只是不全面，如果运气好，可能就过了；如果运气不好，考到的如果是自己在真题上没遇到的，那就麻烦了

写得很好，谢谢分享！

谢谢分享你的个人经验! 很有帮助!

F8 真的是很难的。我就分享我读F8时遇到的困难。

1）千万不要写genaral 的points
比如说：这个system 比较“快”
什么是快？会不会too genaral 了？
你一定要证明你所谓的“快”

2）不要死背课本的procedure 从procedure A 到Z 都一字不漏的抄下来。
比如说:procedure C 说review the company last year financial statement.
可是你不可以直接抄下去。这样太危险了。
如果说那个case study 里说那个company 是今年才开张。
当然是没有last year 的financial statement.

3)要明白每一个points的分数。
比如问题是问你identify the limitation and recomment for improvement.给你10分
大家一定要明白这个10分要写多少个point.
通常大家都会觉得5个point,1%是indentify the limitation, 还有1%是recomment.

其实是不对的，根据pilot paper 的给分是
05%是identify the limitation
1% 是 detail explaination
1% 是 recomment
所以，一个points 是2.5%.大家只需要写4个points
当然写多不会错，可是，如果你写的太多，那么你会浪费时间

4）time management 要好。
有时候，问题会出一些比较容易的问题。然后给你10%
10%的题目，我们一定要了解它的marks allocation(参考第3）
如果只需要4个point 就可以得到10%，
而你又看到case study 一共有10个points 可以写，
千万不要再写多过4个points ，因为你会没有时间回答90%的问题。

5）学会放弃。
不要为了2-3%，由重读整个case study 来作答。
因为2-3%大概是需要5分钟来回答。
一旦超过了，就放弃，就作别的题目。
别为了2-3%，用了15分钟作。很不值得。
等有时间才回来作答.

6）选择对的past year qustion 来读
大家都知道我们F8 的examiner 是Alan Lewin .
他是june 05那一年起，成为了2.6的examiner 到现在的F8

大家如果有看past year question,会发觉june05之前和june05之后，有很大的分别。
那就是两个examiner 的要求都不一样。alan lewin 的要求比较严格。
大家可以把june05之前的past year question 当作参考。
可是，还是跟着june 05以后的exam 和answer format 比较安全。

7）要多看examiner feedback
每一个sitting的result 出来后，examiner feedback 就有了。
这个feedback 通常都是examiner 说出每一个学生的comment error.
大家可以参考为什么examiner 会给分，和为什么examiner 不能接受某一些error.
通常alan lewin 会告诉你，他需要的答案是什么。

8)不要spot qustion
因为ACCA 换了exam format 和syllabus,其中一个目的是希望qustion 可以cover 整个syllabus.
所以，不要skip 过一个topic 不读.
这个风险真的很高。

9）回答的方式
请不要写point form，
请不要写一个不完整的句子。
请不要repeat 你的points
请根据问题要求的format 来作答。

10）写对的audit assertion
比如问题要求你写audit procedure 要有completness 的。
那么你就别写什么cut off, occurrence 的。
不会有加分。只有差的印象分。

11）mannual 和computer system.
课本上的audit assertion 通常只适合mannual 的。
可是却不能适合online sales , online purchase , online payment
因为课本教我们的是mannual 的systemn,不是online 或computer 的。
所以不能死背课本，我们一定要懂得分析，活学活用。

12）清楚case study 里的company 的system
课本通常都说check sales invoice ,
可是如果那个company 是全部cash sales,
那么就没有sales invoice 可以check 了。
所以，一定要明白case study.

13)小心作答。
如果computer system 可以帮到那个公司提高业绩。
但是，我们不可以直接回答，就全部用computer system.
要看看case study 里面如何形容那个公司，
如果那个公司只不过是小公司（没什么钱）和员工都懒惰改变。

那么你直接回答说全部用computer system,就会给examiner 觉得你不够专业。
你的分析能力不过强。因为，你没有考虑到其他因素。



现在只想到13个，以后想到再写

写的真好~~~谢谢分享经验

真是宝贵的经验,好好借鉴,少走弯路,多谢!

楼上两位说的都不错，真知灼见啊 ，这次要上战场了，先收下了

LZ 写的很有帮助, 不过个人经验是把前几次的整理一下, 看看哪些是肯定要考的, 哪些是以前漏的这次要考的.这门我花的时间最少, 看得最不仔细, 却过了. 有点么天理.