实际比较竞争性
CA>CPA>ACCA
在西方,最有竞争力的还是CA, 澳大利亚和这里CA是互相承认的, AUS的CPA不被CA承认, 记得前几年Aus CPA 想和CA合并, 不过失败了. 主要原因是受到CA协会大多书会员反对, 说实在还是因为看不起CPA, 含金量太低, 在澳洲一大堆, 而CA数量就相对少很多了. 而且好像CPA在澳洲有一些会计工作是有限制性的
而香港的CPA实际上为CA, 只是名字叫CPA而已, 因为它是G7+1成员之一.
我个人觉得, 绝对应该去加入难度高的协会, 因为难度高成员就少, 反之竞争力就强. 趁现在CA要求还低赶快加入, 以后会越来越难的. 记得好多年前, CA的要求是三年学历再加一点工作经验就自动变成.后来变四年加考试. 又后来出来了ATO限制.
本来PCE1没有什么限制, 现在好像PCE1要求也提高了, 对General experience 做了改变和限制.
"我总结的是, CA协会对成员控制很严格, CPA就比较松散了. 中国ACCA火红是因为这个学历是没有办法中的办法,而国内对国外的会计体系和竞争也不是很了解. CA的成员是有资格自己开会计师事务所的, 而其它资格好像不能. 所以现在真有CA的人很少会回国, 而有CA的华人也不是特别多, 不过以后就不一定了, 当然如果华人多了CA协会肯定会调整入门资格, 譬如增加英文难度, 减少重考次数, 等等, 不仅仅是NZICA, 别的协会都会互相参照的.
所以我的看法是, 拿CA是硬道理. |