|  | 
 
| 本帖最后由 blueeyesblue 于 2009-2-17 03:29 编辑 
 我这次12月刚考完F9
 本来想着肯定不过了
 因为连NPV都没算出来, 估计最多就40来分那样
 结果今天看了成绩, 58, 居然勉强通过了....
 跟大家聊一点感想, 成绩蛮低的, 谈不上什么经验了~有帮助就好
 
 稀里糊涂的就过了
 想了一下, 觉得主要还是理论上面拿到分数了
 好像最后一个题, 一看foreign currency, 想着完了, 没怎么看的
 就只答了第一小问, debt financing的论述
 而且超傻, 因为先看问题, 看到要算market value (in pesos)
 当时就傻掉了, 不知道pesos是什么, 想着肯定是什么专业术语没复习不懂
 考完看真题....才发现原来就是考官虚拟的一种货币
 别提有多懊悔, 但已经晚啦~~~这里也当作一个教训吧....
 
 还有前面几个题目也是, NPV算不出来, factoring可能也算错了
 但是因为有些题目一看不会算, 就跑去写论述了
 把知道的全部都搬了上去
 
 考之前一直都觉得得把40多分的计算抓住, 得30来分
 (之前在哪儿看过说计算部分分值不到一半, 要想通过肯定要研究论述题目的)
 然后论述的再写写就过了
 但是考下来感觉, 这次真的是那些论述题救了我
 
 而且看考官文章是相当相当有用的---别的不知道, 但是F9这门的考官真厚道
 这次用CAPM计算WACC的论述题, 11分,
 之前考官就这个问题在student accoutant上发表了3篇文章
 我事先把这3篇文章都好好读了
 但是考试的时候好像是要写优点, 一共4个, 只想起来了1个还是2个
 不管, 就写啊写的
 边写就边感激这门的考官, 还挺实在的
 发表的东西肯定考~~~就跟事先透题一样呀
 
 所以个人觉得F9真的不能只顾着算题
 因为我们毕竟不是英语母语的, 理解起来搞不好就会有障碍
 好像这次第一题, 看了半天, 才明白用之前年度的ratio就可以了, 但是要自己算(好像)
 浪费半天时间找那个数据
 还有那个npv没算出来, 很大程度上也是不太理解题目里面每年cash flow的进出变化......有点云里雾里的, 算了一半扔下了
 
 但是如果英文基础好一些, 能写的, 完全可以在论述题目上拿到足够多的分数的~
 祝大家好运 =^^=
 | 
 |