|
看到blueeyesblue同学写的F9感想里提到,“成绩蛮低的, 谈不上什么经验了~有帮助就好”,我12月考的F4,F5,成绩在65分,本来想成绩不高,没什么经验可谈,写下来点复习和考试的经历,希望对大家有帮助
08年6月考完1,2,3后,就开始准备4,5了,4很多记忆的东西是我的弱项,因为5种不少内容在2里面学过,自然主要精力都放在4上了。对于跟我一样记东西慢的同学,我建议一定要将标准答案按照自己的语言和思路理一遍,写下来,不断重复。总的来说这一科讲的很多内容还是蛮有趣的,譬如对于一些案例的判决还遵从我们俗称的“不知者无罪”等法则,还有“法律中为了防止传染病要求运送动物的船需加栏杆隔开,有人没有在船上加栏杆导致风暴中动物掉入海里,我们就不可以控诉此人违反上述法律条例,因为那条例的出台不是防止动物坠海”,多研究这些法律条例的来历,培养对这些条例的兴趣,会帮助自己记忆,而且考试时如果记不住这条例的具体名字,讲一下这故事也能得到一定的分数(这是我去听免费讲座时老师提到的,具体能的几分我就不清楚了,只是觉得如果讲出条例的内容能的全分的话我的分数应该高一些)。
打开F5试卷,看到第二题第一问Maximax,后面几问也都跟这些概念有联系,我傻眼了,心想这道25分的题目没戏了,就告诉自己其它三道题目一定要保证准确率,不然拿不到50分。
从第一题开始答卷,因为我想一定要抓住每一分,就总怕漏了得分点,结果内容越写越多,等写完第一题,将近一个小时过去了,这时自己有些紧张了,产生了怯场的感觉(平生第一次),想喝点冷水镇静一下,结果那杯子的手都抖得厉害。给第二题留了点空间,先做了第三第四题,里面有些计算算到结果时发现很明显的错误,又去找出错的地方,修改,耗了很多时间。再回头做第二题时时间不多了,但还是逼自己写出一些内容,譬如将expected value等做了解释,实在没东西写了,为了证明我理解这个概念,还举了个例子,后来看评分规则发现这个举例还得分呢
对于下面的题目,有个题目是问应该选三种van中哪种,我记起有个免费试讲课老师提过他的一个学生利用ACCA评分没有minus mark(倒扣分)的原则,在答题开始写应该选择 big van,达到最后又写了一个跟前面矛盾的结论:应该选择small van. 因为ACCA评分时老师是在找跟标准答案中对应的句子,来给分数,这样如果幸运的话能得分。我当时真的不知道应该选哪种size的van,就用了这种方法碰运气了,有没有得到分数就不得而知了。
但从最终得分来看,我的第二题肯定得到了部分分数,所以想提醒大家,即使不会做的题目也不要空着,能写一点靠谱的内容就有可能得分。
总的来说,上考场前一定要将知识点(study guide)梳理一遍,不能有遗漏,不然就像我这样漏掉一个小的知识点损失很多分数,希望大家将我的经历作为前车之鉴吧
祝大家好运 |
|