考ACCA还是考AICPA？

　　1．为什么要考专业会计师资格？
　　
　　考不考ACCA的最根本问题是要不要考专业会计师资格。大学毕业、硕士毕业和博士毕业是学历，学士、硕士和博士是学位。但它们不是专业资格。通过考试和实践经验认证获得的行业协会会员资格是一个专业资格。在行业协会里，会员之间互相有信任，互称“fellowmember"。专业资格是进入专业工作的敲门砖。在我的名片上，我的名字后面挂着下面的几个缩写，如“吴卫军，BA，MA，ACCA”，我的客户马上知道，我有学士学位，硕士学位，而且，我是一名会计师，是ACCA的会员。ACCA的会员是受ACCA的道德和专业准则约束的，如果做错了事，会员可能被谴责，被开除。但是，学位证书一旦获得，不会被剥夺。比如说，一位上海财经大学ACCA的毕业生，犯了贪污腐化罪，他会被ACCA开除，但不会被上财剥夺学士学位。
　　
　　所以，如果你打算在会计师行业发展，专业会计师资格是要考的。但如果有大学文凭，还要再去考“从业资格”就浪费了。如果大学会计专业毕业，做基本的簿记工作也要让第三方认可，那么这个社会对大学教育的信任也太低了。
　　
　　2．是考ACCA，还是AICPA？
　　
　　我仅以AICPA做个例子。ACCA是最国际化的会计专业团体。当AICPA只限制美国受教育的学生在美国本土参加考试的时候，ACCA已在1988年就来中国，把ACCA的课程介绍给中国，愿意帮助中国培养理解国际会计实践做法的会计师。
　　
　　ACCA在90年代就开发了中国的税法和经济法课程。所以说ACCA的学生不懂中国的税法和经济法也是有失偏颇的。
　　
　　根据个人的经济、社会背景选择专业资格考试，是自己的事。自己的路自己走。我在1989年去香港会计师公会报名考香港的会计师，我被拒绝了，因为我没有香港的居民身份。ACCA没有拒绝我，还在北京的英国文化中心给我设立考场。后来，为了帮助我获取受承认的工作经验，ACCA帮我在香港找到了实习机会。如果你觉得我的观点偏爱ACCA，那是真的。ACCA有恩与我。ACCA的教育宗旨就是为大家提供平等的教育机会。
　　
　　3．为什么在读大学的时候就参加ACCA考试？
　　
　　通常我是不赞成在读大学的时候就参加专业资格考试的。大学生应该多学习一些基础课程，做些自己喜欢做的事情，发发呆（来维护创造力），发发牢骚（来促进社会进步）。但是，我们的社会没有给大学生这份奢侈。所以，他们很早就要开始找工作了。这个时候专业资格就是一块敲门砖了。
　　
　　我支持大学生考ACCA的原因且是另外的。我觉得ACCA的课程安排与时俱进，是先进的、系统的、有用的、相关的。有的大学的课程安排和师资配备误人子弟。ACCA至少提供给学生一个全球一致，经历了几代人检验的课程表。所以，在大学读ACCA是为了避免浪费学生的青春。
　　
　　有人说，读了ACCA不等于英语就好了。我同意。还有从英国回来的留学生也不会说英文呢。我们不能以偏概全。但系统性的读完ACCA后，至少能够帮助学生用英文掌握专业知识。在大学里，读读the GreatGatsby和曼联足球俱乐部的会计政策都是同样写意的。
　　
　　转自：吴卫军（普华永道北京主管合伙人，著名会计师，拥有中国、美国、英国和香港的专业会计师资格）