|
转的别人的帖,原帖地址:http://bbs.52acca.com/thread-16685-1-1.html 。
======================================================
我是在工作之余准备考试的,2007年6月考2.6曾经fail过,12月的没有考,也没看书。上次考的时候我还是个在校的学生,在那之后的两次考试都没有参加,不过毕业之后这一年的工作确实对我这次考f8有了很大的帮助。真正准备考试的时间,大概是两个多月,每天看书3个小时,周末6个小时。
关于考纲和书
我是看过一边书后才看的考纲,主要是为了检查一下自己有没有漏掉什么内容。P.S我用的书还是按2.6的考纲编的,也怕新增了什么重要的内容。不过感觉变化不大。
考纲的另一个作用就是给出了一个清晰的knowledge structure,方便记忆,不用自己去做笔记了。
关于工作经验
我觉得无论是审计方向的工作还是财务会计都会使你熟悉考试的一部分内容。如果有工作经验,最好和自己的工作联系起来,对照自己的工作会帮助理解和记忆。公司都会有内部控制文件之类的东西,花点时间看看,对工作也有好处。举例来说,如果你的工作是做往来科目,不妨先看看关于procurement cycle 或者 sales and dispatch cycle;做treasury的,先看cash management cycle, 可能这部分内容你就可以直接PASS了,也帮助容易理解audit的思路。
网上可以下载到一些big4的working paper,有空看一看也对了解audit的思路很有帮助,上面记录的就是tests of control / audit procedures / evidences
关于以前的考题
我觉得做以前的考题很有用。一定要像在考场上一样做这些题!这样才能知道自己的答案和能够得分的答案到底有多大差距。
我做了06年和07年四份考题,后来05年和更早的有点不想做了,也没有那么多整时间来做题,05年的就是看题看答案。
1] F8的问题都是很直接的要求你去explain/discuss/list, etc. 看清要求,写的时候才不会跑偏,写很多irrelevant points. 既浪费时间也不得分。
2] 模仿答案的format很重要。不要太在意用词和句式,我觉得大家如果理解得很清楚,用自己习惯的方式表达应该不成问题的。答题有清晰地Layout, 本身就说明你的思路很清楚;有前辈告诉我说,有些固定的词语写在考卷上会让人感觉你很professional.
3] 答案一定要simple, clear and focus on the key points. 否则时间就不够用了。
4] 做题的时候不会的,不熟的topics,要记下来,回头把相关的章节都看一看,说不定就是考试的时候要考的(这条有点猜题的感觉,猜题是ACCA的考官一贯反对的,不过我这次确实蒙上了the sufficiency of audit evidence )
新的规则增加了15分钟阅读时间,但是我这次考完了还是感觉时间不是很富裕,写完了剩下的时间只够在cover上tick the answered questions。
我的体会
F8侧重的还是GENERAL UNDERSTANDING OF AUDIT AND ASSURANCE, 内容并不是很难。自己觉得上一次FAIL的原因,就是理解得不够,对很多内容只是机械的去记,就觉得很吃力,也很占用时间。我们大多数人都习惯了财务会计或者管理会计的思路,对AUDIT的思路不太适应。其实整本书讲的都是Methodology, 到后面关于report和subsequent events是要有personal judgment, 好在内容并不多,似乎这样的考题也不多。
我记得有一片考官的文章在对比2.6 和3.1时说过2.6的视角应该是Suppose you are an auditor to conduct auditing, think what evidence you would expect. Auditing is to find sufficient evidences to support your conclusion. (只是和原文接近) 如果在复习当中对audit的nature有些体会的话,能够站在auditor的角度去思考,以前觉得困难的问题就变成了common sense了。我后来就觉得其实audit也是很有意思的。
另外,我感受最深的还是很多位前辈曾经说过的,学习ACCA,能够带来思维方式的改变和视野的开阔。在学习中发现自己的进步而感到的喜悦,远比考试本身更有意义。
感谢在这里为大家分享了宝贵经验的前辈们,我从你们那里获益良多。
|
|