ACCA考试经验心得（转）

　　在2007年6月的ACCA考试中，我获得了三门核心课程总分的第一名，同时也是3.7单科第一。取得这样的成绩，确实在我意料之外。在ACCA备考期间，我的目标是很明确的，就是在两年时间里顺利地通过考试。我从大学三年级开始考ACCA,11门课程（免考3门）花费了很多的课余时间，能够在大四毕业时顺利地考完，我想这与我在备考过程中不断的总结和积累经验是分不开的。

　　ACCA考试的特点是题量很大，需要主观性分析和大篇幅的英语论述，这对母语非英语的考生是一个劣势，但以我的经验来看，这并不是关键问题。ACCA更注重的是考察考生对于知识的掌握和应用，考试中只要能把想法和思路表达清楚即可，可以用最简单的英语表达，哪怕是有语法错误也不是什么大问题。

　　关于如何应付大题量的考试，我觉得考前至少要做一套模拟题，可以在复习的时候留出一套真题先不做，然后把这套题用来模拟，严格控制3个小时的时间，培养考试的气氛和情绪。通过一套模拟考试来把握时间，可以知道自己大概的速度以及考试中如何合理的安排时间。要通过ACCA考试，我觉得一个很重要的前提是能够在3个小时内完成所有的题目，要做到这一点，除了要求对知识的掌握熟练程度较高之外，还要有比较好的应试技巧：一是英语阅读要快，不必每个字都看到，关键是抓出有用的信息；二是不能纠缠难题，因为ACCA是资格考试，最重要的目标应当是在较短的时间里面顺利地通过考试，而不是精益求精追求高分。因此在考试中必须本着先把所有会做的题目做出来的原则，把所有读完就能想到思路的题目做完之后再去考虑的有难度的题目。其实大部分情况下把有把握的题目做完就足够及格了。

　　下面就主要谈谈如何准备考试。我当时虽然临近毕业，学校里基本上没有课，但是找了一份实习，每周工作四天，还要做毕业设计，压力是很大的。很想好好看书，却完全没有时间。

　　当时的集中复习，基本上是一门花了一个星期左右的时间，之前的时间主要是断断续续地看了一下，大体上有个了解。最后的几个星期是冲刺和强化阶段，所有的空闲时间都花在复习上。当时确实是时间紧迫，因为白天在实习，晚上回到学校又觉得很疲倦，看不进去，看着几本砖头一样厚的notes和一大摞past paper就开始觉得头痛。在这样的情况下，我基本上放弃了notes，更没有看课本，因为按照以往的经验，我觉得past paper才是最有用的资料。因为ACCA出题的规律性比较强，通过past paper来找出规律，更加有的放矢地复习，可以达到事半功倍的效果。

　　我当时的做法是这样的，一开始看past paper的时候，其实基本上对于知识的掌握程度很低，所以读完了题目之后完全没有思路，所以就直接看答案。对于计算类的题目，一开始肯定不会算，所以主要的目标是看懂答案。对于论述题，examiner给的答案通常都很长，而且是一大段一大段的论述，看着觉得比较烦，也不利于后续的复习，因此我会自己总结答案，把标准答案的纲要列出来，而放弃细节。事实上，我觉得在实际考试中，答题能够做到标准答案的40%-50%就足以及格了，因此最重要的是思路，而不是细枝末节的东西。

　　自己总结答案有两个好处，一是可以理清思路，从答案大段的论述中找到关键的知识点，否则只是泛泛的看很多东西，却不知道为什么要这样回答以及回答的是什么，花了很大力气很多时间来看，却没有达到应有的效果。第二个好处是可以为后续的复习做好准备，因为第二次看past paper的时候就可以直接看自己总结过的知识点了，这样既节省很多时间，也能够对要点记忆的比较深刻。

　　在总结答案的时候，不仅仅要看标准答案中的知识点，更要关注的是答案的结构和顺序，要和问题联系起来，看这个问题为什么要这样回答，它的逻辑是怎样的。熟能生巧，看得多了总结得多了，自然就知道要怎么回答问题了。

　　Past paper看过一些之后，大概对这一门的出题规律和知识要点都有体会了，这之后再看题目，可以尝试着自己做。因为复习时间有限，不可能像做模拟题一样，所以主要在于思路。对于论述题，自己把大纲列出来，再和标准答案进行比较，找出分析的不足；如果是计算题，列出主要的计算步骤，每种类型的题目再挑几道完整的算一遍，这个过程很重要，计算题一定要经过完整计算的过程才能发现错误和遗漏的知识点，这样才能及时进行弥补。

　　最后的一个阶段是考前要把所有整理过的知识点看一遍，最后一天的时候没必要再去掌握新的东西，因为50分就可以及格，要相信自己只要把之前看过的知识都掌握就足够了。

　　考ACCA是个有趣的过程，在这个过程中，我体会过压力、失望、挫败带来的沮丧，也体会到了奋斗、坚强、挑战带来的乐趣。（2007年6月ACCA3.7科目中国内地第一，现就读于上海交通大学安泰经济与管理学院会计系。）

顶，谢谢。

顶，谢谢。