ACCA论坛,ACCA考友论坛-全球ACCA中文论坛|中国ACCA学习网

 找回密码
 立即注册
查看: 2767|回复: 0

中国再次震撼世界?

[复制链接]

659

主题

836

帖子

1万

积分

首席管理员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
19406

英俊潇洒

香铭 发表于 2007-4-11 17:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国再次震撼世界?

金奇(James Kynge)回忆道,当初构思写一本关于中国的书时,妻子在厨房给他做蜂蜜三明治,让他放松一下神经。自金奇1982年作为留学生首次前往中国后,这个国家就一直吸引着他。

最近,金奇获得2006年最佳商业图书奖。他对着纽约曼哈顿的高管,当众讲述这一家庭内幕; 在一定程度上,体现出这位英国作者谦逊的风格。

这也显示了《中国震撼世界》(China Shakes the World)与《世界是平的》(The World is Flat)的不同之处。《世界是平的》去年荣获英国《金融时报》与高盛年度最佳商业图书奖。

《中国震撼世界》与《世界是平的》,写的都是席卷商业世界的重要力量。然而,《世界是平的》一书作者汤姆•弗里德曼(Tom Friedman)为全球化描述了一个乐观并且两极分化的远景。金奇则表示,他有意避免受到争辩的束缚。他认为,那会有碍所述主题的复杂性。
正如金奇在序中所言:“大国的崛起,以及随后由盛转衰……很少会遵循一种简单的,直线性的方式。其间,充满了迂回曲折,虚假的黎明和蒙蔽人的信号。”

起初,金奇讲述的是“一大串不同的故事”。这与他以前在《金融时报》作记者时的写作风格相符。后来,只是在出版商的压力下,金奇才把这些故事融合,形成一个完整的叙述。

例如,本书并非从中国写起,而是从德国多特蒙德下笔,也就是德国蒂森克-虏伯(Thyssen-Krupp)的一家钢厂的所在地。这家钢厂被拆成一片一片,然后装船运往中国重新组装。

作为中国威胁的象征,这一事例有说服力。正如美国前财长拉里•萨默斯(Larry Summers)在今年最佳商业图书颁奖典礼上所言:“在杜塞尔多夫、在底特律……对与印度和中国在成本上展开竞争的前景,有很多、很多人都感到担心。”

发达国家对中国的担心有两种,一是制造业竞争带来的直接威胁,一是经济增长无意导致的后果带来的间接威胁。金奇理解发达国家为什么担心中国的威胁, 但他也看到中国崛起可能带来的、明显的好处。在谈话中,金奇希望能够消除一些对中国的恐惧。当听众让他指出自本书出版后中国新出现的社会力量时,他谈到了中国中产阶级即将发挥的影响力。

“这些人已开始在国外消费,无论是温哥华、旧金山、澳大利亚西海岸、伦敦或是纽约的[url=http://www.e-economic.com/special/s107.htm]房地产[/url],还是古董、股票或是奢侈的品牌商品,我们开始看到一个将再次震撼世界的趋势。”

“大约两三年后,中国的消费能力会对我们造成影响。那时,很多担心中国对全球巨额贸易顺差的人,也许会开始变得更为乐观。”

金奇认为,中国一些被视为展示实力的动向,其实是中国弱点的征兆。例如,许多评论家将中国企业的海外扩张,如联想(Lenovo)收购IBM的个人电脑业务,或是电器集团TCL收购法国汤姆逊公司(Thomson)和德国施耐德(Schneider),与上世纪80年代日本企业大肆收购海外企业并论。但金奇表示,中国收购外国企业大多是出于自保:“中国的制造业市场竞争残酷,利润微薄。这些企业走出国门时,是需要这样做,因为它们在国内难以生存。”

不过,令金奇担心的是,中国与发达国家的一些对峙,会激起中国国内保护主义的反弹,从而阻碍全球的增长和繁荣。他认为,要减少此类风险,各国政府和跨国企业需要更直接地采取措施,帮助解决中国国内的问题,减轻中国企业竞争对国内中小企业和中等收入工人的影响。

与弗里德曼及对全球化持“适者生存”观念的人相比,金奇这一视角更加细致。但对中国的扩张,金奇并非一味乐观。在书中和谈话中,他都给人留下一种明确的印象,即中国无情的经济增长,势必增加地缘政治的危险,导致地缘政治的紧张。中国对从石油到铁矿石等自然资源的需求,“不加选择,不加言述”。金奇表示:“我认为,中国在苏丹、委内瑞拉和伊朗等地的行动并无恶意。对中国人来说,那只是一个简单的方程式。如果你坐在华盛顿,看着中国成为苏丹等地最大的投资方,支持被美国视为流氓国家的政府,那就会有很多问题。”

金奇认为,结构和政治上的差异,将导致“竞相降低标准”的局面,因为中国向发展中国家无条件投资的承诺,破坏了西方投资者更高一些的原则。在一定程度上,这是一党制的共产主义体系与西方民主期望冲突的必然结果。这种共产主义体系把其市场的扭曲也对外“出口”了。(《中国震撼世界》中有一章名为《共产主义vs民主》)。

令金奇烦恼的是,这种冲突在世界媒体要闻中占首要地位。它们代表的是对中国自上而下的看法,与金奇对中国人的了解不符。金奇认为,中国人民“对精神的追求与对物质的追求同样强烈”。

“西方对中国的看法是以‘以公对公'为主导。这种交流有时令人感到沮丧。这种的交易压力很大,并会令人感到中国政府是沙文主义的。”他说。“中国老百姓不是这样的。”

(作者:安德鲁•希尔(Andrew Hill) 2006年11月8日 星期三   译者/何黎)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|ACCA论坛,ACCA考友论坛-全球ACCA中文论坛|中国ACCA学习网

GMT+8, 2024-12-24 00:34 , Processed in 0.093026 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表